Любов до Сталіна пояснили насильством в сім'ї

Опубликованно 19.07.2020 00:20

Ви коли-небудь замислювалися, як деяким лідерам в бізнесі або політиці, які здаються егоїстичними, манипулирующими і владними, все ж вдається зібрати своїх послідовників? Недавнє дослідження в журналі "Лідерство та організаційні дослідження, проведене асистентом професора по управлінню державним університетом Сан-Франциско Дайною Герберт Уокер, виявило зв'язок між сімейною обстановкою в дитинстві і типами лідерів, яких вони вважають привабливими в дорослому житті.

Використовуючи дані довгострокового дослідження Фуллертона, яке почалося з відстеження сімей в 1979 році, Герберт Уокер і три інших дослідника помітили кореляцію між підлітками, які повідомили про високий рівень конфлікту будинку, і тими, хто пізніше визначив соціально небажані риси як ідеальні лідерські якості.

"Ми бачимо це постійно, як огидний лідер піднімається на вершину, але ми мало знаємо про те, чому", - сказала Герберт Уокер. "Тирани, незалежно від того, чи знаходяться вони в залі засідань або у політиці, не мали влади, якою вони володіють, якщо б їх послідовники не підтримували їх. Ми часто звертаємося до самим лідерам, щоб пояснити лідерство, але ми також повинні досліджувати послідовників"

Опитування, в якому брали участь 130 чоловік у різні періоди їх життя, дав дослідникам подробиці про сімейне життя учасників і лідерських якостях, які вони цінували найбільше. Дослідники вивчили дані, зібрані в 1996 році, коли учасникам було 17 років. Через Два десятиліття, у рамках чергового циклу збору даних для Поздовжнього дослідження Фуллертона, дослідники задавали тим же людям питання про ідеальних лідерських якостях.

Опитування 1996 року запитав учасників про динаміку їх сім'ї, наприклад, підвищували люди вдома свої голоси, критикували один одного або піддавалися фізичному насильству. Двадцять років потому цих респондентів попросили оцінити за шкалою, є 10 якостей, які дослідники визначили як тиранічні (владні, напористі, домінуючі, маніпулятивні, властолюбні, гонорові, гучні, егоїстичні, противні і вимогливі), характеристики, присутні в їх образі ідеального лідера.

"Вкрай важливо, щоб ми запитали про ідеальному лідерстві, а не тільки про лідерство в цілому, - сказала Герберт Уокер, - тому що ми дійсно хотіли отримати образ лідера, якого віддають перевагу люди, якості, які вони в ідеалі хочуть бачити в своїх лідерах".

Потім Герберт Уокер і інші автори дослідження порівняли дані за 2016 і 1996 роки і виявили сильну позитивну зв'язок між тими, хто повідомив, що вони жили в умовах високого рівня конфлікту будинку, і тими, чий ідеальний образ лідера володів цими негативними рисами.

Отримані дані проливають світло на те, як може виглядати ідеальне лідерство для деяких послідовників, пояснюючи, чому деякі з нас тягнуться до тиранам, незважаючи на їх суворий підхід.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що люди готові бити струмом підлеглих за примхою начальства.

Хочете знати важливі та актуальні новини раніше за всіх? Підписуйтесь на Bigmir)net на Facebook і Telegram.

Категория: Новости