Андрій Портнов: Сьогодні в країні відбувається девальвація правлячої партії і президентської команди

Опубликованно 31.07.2020 10:00

- Президент Зеленський заявив, що не впливає на правоохоронні органи. Крім того, він виступив за скорочення правоохоронних органів. Як ви вважаєте, чому прозвучала така заява від президента і чому немає посадок?

- Думаю, що тут ціла сукупність факторів. Про скорочення правоохоронних органів я кажу вже кілька років. Мій ключова теза: зараз найголовніше для пересічного громадянина - громадська безпека. Людина повинна сміливо виходити на вулицю. Ми бачимо, що країною керують банди радикалів під різними шатами: активісти, націоналісти, крадуть волонтери. У чому ними рухає нажива. В цьому плані влада за рік нічого не зробила. Більш того, чиновників, які цих радикалів розплодили, працюючи в СБУ, їх зараз дістали, очистили і знову призначили на ключові посади в державі, в тому числі і правоохоронні. Ми бачимо певну синхронність дій влади. Ми бачимо спільні голосування партій "Слуга народу" і "Європейської солідарності". Попередній уряд, який було сформовано сьогоднішнім президентом і сьогоднішнім більшістю, дозволило через приховану домовленість В'ятровичу стати депутатом – члена партії Порошенка призначили радником прем'єр-міністра, для того щоб В'ятрович увійшов за списком і був захищений депутатським мандатом. Р-н Петров був призначений головою Закарпатської ОДА. Це людина, який був причетний до того, щоб приховати насильство і умисні вбивства, які скоювалися радикалами в період правління Порошенко. Він відповідав за це в СБУ – був головою департаменту контррозвідки. Я опублікував записи, які це підтверджують, де співробітники департаменту СБУ розмовляють з підозрюваним у вбивстві про те, як краще приховувати сліди у справі про вбивство Павла Шеремета. Це досі ніхто не спростував. Більше того, поліція визнала легітимність цих записів. Колишній прокурор Києва, якого Порошенко наділив цією владою, пройшов конкурсну комісію в ГПУ. Тепер він буде курирувати ДБР. Іншими словами, людина Порошенка призначається на посаду, де він буде наглядати за кримінальними справами щодо Порошенко. Це теж спільне поділ влади. Крім спільного голосування і такої синхронності по всьому периметру, ми бачимо, що "Слуга народу", президент і його команда координують свої дії з Порошенком. Це прямі докази. Непрямі: після того як вони синхронно почали призначати своїх кадрів, Порошенко навіть перестав ходити на допити. З моменту призначення Венедиктової генеральним прокурором Порошенко жодного разу не був викликаний на допит. Венедиктова, очолюючи ДБР, ще півтора місяці тому знімала відеоролики з приводу його неявок, зверталася до суду за примусовим приводом, а зараз різко зупинилася. Це свідчить про якийсь домовленості "під столом". Ми бачимо синхронізацію дій, і її вже пояснювати неефективністю генпрокурора не слід. Порошенко вже навіть влада більше не критикує. Його запрошують у ВП, він дає перед будівлею ВП брифінги, як би показуючи, що він був на політичних переговорах, пов'язаних з банківським законом, за регламентом, по землі. Я наполягаю на тому, що сьогодні правляча політична сила знаходиться в координації з політичною силою Порошенко і з ним особисто.

- Що це значить? Це така нова коаліція?

- Партії влади сьогодні вигідно мати таких партнерів: іноді "Голос", іноді "Європейську солідарність", для того щоб виховувати своїх власних депутатів. Вони ж сьогодні у фракції втратили баланс взаємин і розділилися на кілька частин. Вони борються між собою. Банковій дуже вигідно іноді показувати, що у них на всяк випадок немає монополії власної фракції, і вони можуть звернутися за голосами до Порошенка, що і було продемонстровано двома тижнями раніше. Але керівництво країни не враховує одного важливого чинника: коли вони йшли на вибори, треба було повідомити населенню, що вони будуть коллаборировать з Порошенком. Тоді вони не отримали б 74% голосів. Потрібно звертатися до своїх виборців: чи схвалюють вони, що Порошенко дає брифінги, ніхто його не викликає на допити. І він користується своїми грошима, як відомо, вкраденими з державного бюджету, знімає готівку – 34 млн на Міжнародному інвестиційному банку, що було зафіксовано обшуком у цьому банку. Тому він сьогодні почувається добре. Ніхто не пішов на угоду зі слідством, нікого не шукають, хто-то в Європі живе, хтось- в Лондоні, нікого не викликають.

- А яку пораду ви б дали діючої влади, для того щоб цей процес запустити?

- Вони не чують ніяких порад. Я сформулював для себе такий збірний образ: вони читають соціальні мережі. Читають явну меншість. Реагують на лайки, побачать десь 100 лайків і вже починають побоюватися власної тіні. Їх попередили про "червоних лініях" - їм би перейти в наступ у жорстке, а вони починають боятися і відповзати. Подивіться на що відбувається сьогодні ганьба з Михайлом Саакашвілі. Вони його засвітили, а потім власної фракції сказали про вільному голосуванні. Тут же зрадили. Я не хочу його оцінювати, але ви його вирішили зробити своїм людиною, позначили і тут же зрадили: показали, що у вас немає на нього голосів. Правляча влада орієнтується на меншість, боїться зробити будь-який крок, який може знизити їхню популярність. Але це призведе скоро, після того як закінчиться пандемія, до різкого падіння соціологічного довіри до них.

- Це у фракції вже йдуть якісь розлади?

- Ні, це ідеологія президента України.

- Може, питання, що немає ніяких посадок, не в генпрокурорах, а в неграмотно складеному підозру, наприклад, Порошенко, і в тому, що люди, які мають багато грошей, можуть себе захистити, оскільки мають велику кількість адвокатів?

- У мене і моєї команди немає ніяких владних повноважень. Але навіть нам вдалося виявити в Люксембурзі рахунку одного з ключових партнерів Порошенко, на якого оформлений, як на Фунта, телеканал "Прямий". Це ми розшукали 32 млн євро на цих рахунках, написали про це в люксембурзькі правоохоронні органи, в український Фінмоніторинг, в ГБР, публічно виступили по телебаченню, в результаті чого гроші були арештовані на рахунках. Відмиті гроші – якщо б вони не були відмиті, їх би ніхто не шукав. Рішенням суду за моїм позовом заарештований актив "Кузня на Рибальському". Чому держава не може це зробити? У нас що, мало прикладів причетність фігуранта до відмиванню злочинних доходів? А хіба мало я публікував доказів, в тому числі і платежів, де чотири військові компанії з концерну "Укроборонпром" виводили гроші на Маршаллові острови, купуючи там щось для української війни. Що там продається, біля Папуа - Нової Гвінеї для української армії? Нічого не продається, – це пряме розкрадання, і я таких прикладів навів масу, на величезні суми. І де хоч одна підозра? Ми маємо справу з величезним масивом доказів, який ніяк не використаний правоохоронною системою. Навіть запити ніхто не написав. Це означає, що з якоїсь причини влада не хоче цього робити, хоча можна було хоча б спробувати. Немає політичної волі.

Тому з тезою, що президент не впливає на правоохоронні органи, я погодитися не можу, тому що це його кадри, це він їх призначив. І вони несуть всі разом за це відповідальність. Ні минулий генпрокурор, ні жодної дії не вчинили. А за цей час фігурант переписує свої активи на сина, на партнерів, відводить гроші з офшорів і т. д. Мова йде про те, що він ці гроші може використовувати проти інтересів держави. Він зняв у Міжнародному інвестиційному банку 34 млн дол. готівкою – докази я і ДБР опублікували. Що можна купити за такі гроші? За ці гроші (я на цьому не наполягаю) можуть фінансуватися акції в антидержавних цілях. В тому числі ті, які ми бачили на Банковій, коли розповідали про "червоних лініях" президенту Зеленському. А я нагадаю, що саме президент Порошенко підписав таким чином угоду в Мінську з лідерами окупованих територій, що тепер потрібно кожна дія з ними і погоджувати. Потім найняв бродячі мітинги, і ці мітинги висунули ультиматум Зеленському, і він під тиском цих "червоних ліній" повністю зупинив роботу по Донбасу – і за власним передвиборчим зобов'язанням щодо реінтеграції Донбасу, і з реалізації міжнародних угод, у тому числі в "нормандському форматі". Порошенко посилюється сьогодні соціологічно, рано чи пізно вони будуть змушені сідати з ним за стіл і розмовляти на рівних, хоча потрібно було піддавати його жорсткій обструкції, арештовувати активи і те, що вкрадено, повертати до держбюджету.

- Володимир Зеленський сказав, що звільнить з посади Ірину Венедиктову, якщо вона не покаже результат. А ви заявляли, що разом з групою юристів документируете всі протиправні дії Венедиктової в той час, коли вона керувала ДБР. Які факти вам вдалося зібрати і які наслідки вони можуть мати?

- Перше, що зробила Венедиктова, – призначила собі радника, батько якого був і знаходиться в розшуку. Живе в РФ. Розшукується за відмивання злочинних доходів на суму понад 1 млн дол. В момент, коли Венедиктова призначалася в Генпрокуратуру, батька його з розшуку зняли, і це свідчить про те, що вона використовує Генпрокуратуру для реалізації особистих питань. Я не хочу виключати, що це питання і комерційного характеру. Що стосується ДБР, то ми видобули всю інформацію про те, що конкурс на призначення в. о. голови ДБР Соколова був повністю сфальсифіковано. Цей конкурс був оголошений 28 грудня, на сайті ДБР не була опублікована ніяка інформація, а 2-3 січня підконтрольні їй люди вже в цьому конкурсі перемогли і були призначені. Це є предметом кримінального переслідування. Але сьогодні, на жаль, нічого з цього не буде, тому що розслідувати проти себе, про фальсифікації власної конкурсу, повинна ДБР та погоджувати з ГПУ. А сьогодні ДБР та Офіс ГПУ – це одне і те ж обличчя. Це Ірина Венедиктова – вона, по суті, очолює сьогодні два відомства. Це конфлікт інтересів, вони роблять масу помилок, ми все це збираємо і будемо вимагати, щоб була юридична оцінка.

- Тобто ви вважаєте, що ваша робота і факти, які ви збираєте, допоможуть в результаті проголосувати за її звільнення?

- Це не тільки наша робота, але й журналістів, лідерів громадської думки, тих, хто буде розкривати факти протиправної діяльності. За сукупністю саме вся робота саме до цього і призведе. З такими морально-діловими якостями довго очолювати ГПУ не вдасться. Наприклад, для того щоб показати, що хоч щось роблять по Порошенко, зареєстрували нікчемне кримінальне провадження про те, що він незаконно призначав суддів ВСУ. Причому в цьому конкурсі сама Венедиктова брала участь, не змогла набрати балів, тобто Порошенко не видав указ про її призначення суддею ВСУ, і вона за цим епізодом зареєструвала кримінальне провадження, будучи генеральним прокурором. Це дурість чи злий умисел? Це сукупність. Порошенко, використовуючи це, каже, що це політичне переслідування, це конфлікт інтересів. Я думаю, що це кримінальна справа його влаштовує. Дається пас, як ніби його переслідують, але нічого не відбувається. Чому зараз підписуються десятки клопотань на інші слідчі дії? Вони ж ходять з обшуками, з виїмками, підписують обвинувальні акти. Вони кожен день на своєму сайті оголошують, що співробітникам міліції 2013-2014 років то підозра вручили, то обвинувальний акт. Вони програли в 100% випадках, наша юридична команда безкоштовно веде юридичний захист всіх співробітників міліції часів Майдану. Але на це ж у них вистачає часу, незважаючи на те, що Венедиктова при обранні обіцяла, що вона буде ставити питання про скасування амністію для учасників Майдану. Ми не кровожерливі, але треба вибрати один з двох варіантів. Або відмініть амністію для своїх учасників масових заворушень, для тих, хто вбивав міліціонерів, або прийміть таку ж амністію для інших учасників цього конфлікту. І цю тему треба закрити раз і назавжди. Іншими словами, треба розслідувати дві сторони або дві сторони амністувати.

- ВР створила ТСК щодо розслідування корупційних справ чиновників, які призвели до значних втрат державного бюджету. Будуть перевіряти викладені у ЗМІ факти зловживань чиновників, включаючи інформацію колишнього міністра фінансів Ігоря Уманського про можливі корупційні дії чиновників податкової та митної служби, які призводять до втрати 120 млрд бюджетних гривень на рік. Знайти, конфіскувати і довести – це різні речі?

- Це все бутафорія. Це дешевий інформаційний привід. Навіщо треба було звільняти Уманського з посади міністра фінансів через три тижні? Для того, щоб потім його призначити радником голови ВП? На посаді міністра фінансів Ігорю Уманському не дали це розслідувати, а які у нього повноваження в ОП? На посаді міністра фінансів він міг хоча б регуляторно це зупинити, тому що у нього контрольні функції там над цими органами. У ТСК немає ніяких повноважень за всю історію роботи слідчих комісій парламенту. Тому все, що пов'язане із заявами ТСК, є піаром, або способом тиску, або позиціонуванням якогось участі парламентаріїв у вирішенні тієї чи іншої проблеми. Але всі функції на цю тему можуть бути тільки у правоохоронців. Тому, коли вони відводять в бік, що вони щось розслідують, це означає догляд в нікуди. "Кузню на Рибальському" розкрили журналісти, не я. Там, де купував за завищеними цінами сам у себе, будучи верховним головнокомандуючим, займаючись одночасно Кабмін і Мінфін, парламентську коаліцію і власну фракцію, і одночасно акціонером заводу, купував сам у себе втридорога продукцію. Чим це не злодійство? Це що, важко доказово?

- Україна опустилася у світовому рейтингу сприйняття корупції і зайняла 126-е місце з 180 можливих. Чому так сталося – на шість позицій просісти за рік?

- Ці дані ви дали з посиланням на Transparency International. Українські лідери цієї організації є депутатами фракції "Голос". Фракція "Голос" відома тим, що її лідер Вакарчук вкрав у української армії, медицини та освіти податки – кілька десятків мільйонів доларів. Був нами викрито, його декларацію ми продемонстрували. Не може моралізував Transparency International, яка крім того, що покриває вбивць типу Стерненко, покриває членів фракції, які причетні до розкрадання українського бюджету. Це Transparency International несе частину відповідальності за те місце, на якому знаходиться Україна. Не треба все перекладати тільки на правоохоронні органи. Ви законодавці, і ви допустили, що сьогодні Україна так низько падає. Чинний глава НАБУ визнаний судом корупціонером і знаходиться в реєстрі корупціонерів. Нещодавно МВФ звернувся з неформальний мейлом до ключових парламентаріям, де загострив свою увагу і висловив стурбованість, м'яко висловлюючись, якщо питання Ситника буде стояти в порядку денному парламенту. Через 15 хвилин після цього питання Ситника з порядку денного парламенту пропав. Це означає, що ми маємо справу з абсолютним зовнішнім управлінням. Країною керують, з одного боку, МВФ, Фонд "Відродження" Сороса; на нижньому рівні - різні неурядові організації, які командують цілими секторами, очолюють громадські ради в правоохоронних органах і дають нашій країні вказівки. Ось сьогодні ми отримали вказівку з посольства Грузії в Україні, що вони образяться, якщо їх колишнього громадянина призначать в український уряд. Ми маємо справу: а) з зовнішнім управлінням, б) з величезною кількістю розплодилися чиновників. Я впевнений, що президент хоче, щоб все було добре. Але ви самі призначаєте непрофесійних чиновників без кредитної історії. Це ж ви розповіли про нові обличчя, і у вас нові обличчя йдуть тільки від Порошенка, з "Голосу" і т. д. Ви ж нові обличчя стали брати з старих осіб, які заплямували себе не тільки корупцією, але і причетністю до насильницьких злочинів. Підсудний у справі про вбивство Бузини досі перебуває в громадській раді якийсь робочої групи Міністерства у справах ветеранів. Ми вже сто разів про це все сказали – президент робить вигляд, що не чує. Також вони роблять вигляд, що не чують про корупційні виклики, роблять вигляд, що не розуміють, що відбувається. Нашій країні нічого позитивного не загрожує – в цьому плані я обережний песиміст. Я вважаю, що ми завжди вибираємо між поганим і жахливим. Я не бачу ніяких сигналів від влади, який у них план по тим чи іншим питанням. Ситник вже два місяці в статусі корупціонера працює, і немає жодного сигналу щодо того, чи буде його парламенту звільняти чи не буде. Хоча президент міг указом давно це зробити: у нього маса повноважень. ДБР привласнила собі на правах приватної власності генеральний прокурор. Генерального прокурора викрили у недекларування доходів. Нічого страшного, нам не загрожує порядок найближчим часом. Мова йде про те, що повинна бути така перетрушування, щоб у владу прийшли люди, які вміють наводити порядок, у яких більш жорстка рука і які наведуть лад і з радикалами, і з бандами на вулицях, і з численними правоохоронними функціонерами, з невідомо звідки взялися доходами.

- Питання з Viber: в Україні виявлені лабораторії США. Кого треба судити за те, що ці лабораторії з'явилися на нашій території? Чи є шанс в України звільнитися від зовнішнього впливу? Що для цього треба зробити?

- Я знаю, що колеги з ОПЗЖ написали з приводу лабораторій США запит.

- 14 квітня народні депутати від ОПЗЖ Віктор Медведчук і Ренат Кузьмін надіслали запит президенту. У зверненні з посиланням на ЗМІ повідомляється, що в США є понад 400 бактеріологічних лабораторій по всьому світу, в тому числі 15 в Україні.

- Коли я побачив відповідь на офіційному ресурсі США, то я здивований. Цю тему треба розкрити, населення України повинно знати, що це за лабораторії, навіщо вони тут існують. Такі лабораторії є тільки в Африці, в Україні і в Азії. В Європі таких лабораторій немає, і незрозуміло, чому їх немає в США. Цьому питанню потрібно приділити більшу увагу, його потрібно розкрити, заспокоїти наших людей. Ми повинні самі побачити це і для себе прийняти рішення: ми віримо в це, чи не віримо. Спецслужби повинні пояснити населенню, що, можливо, це питання національної безпеки. Невідомо, з яких причин вони тут мають свої бактеріологічні лабораторії.

Що стосується другого питання, то я з цього приводу опублікував законопроект і закликав депутатів його зареєструвати. Я пропоную внести зміни в закон про очищення влади – про люстрацію. Моя пропозиція: заборонити на 10 років займати державні посади будь функціонерам неурядових організацій, які фінансувалися з-за кордону. Нехай ці люди там і працюють все життя або йдуть у бізнес. А якщо вони переходять на державну службу, значить, з високою ймовірністю вони продовжують представляти інтереси тих організацій, які навіщо їх фінансують. За що їм платять по 5 тис. доларів? За підрив національної державності, за те, що вони тут здійснюють та представляють інтереси "третіх країн" і третє організацій. Ми бачили цього масу прикладів. Зокрема, ці організації були викриті у відмиванні доходів, наприклад, Центр протидії корупції Шабуніна. Я ще обклав б їх звітністю, за основу взявши б закон США. Вони б кожні 15 хвилин здавали звіт. Спробуйте приватну українську неурядову організацію зареєструвати у США, наприклад, по боротьбі з корупцією в США. Через скільки секунд функціонери цієї організації будуть сидіти в місцевій в'язниці? Раз ми гармонізуємо своє законодавство з ключовими міжнародними актами, то давайте інтегруватися. Це означає, що наша держава, наші люди будуть грунтуватися тільки на власних чиновників. Значить, треба посилювати освіта, інвестувати гроші в освіту, ростити власних людей для того, щоб вони займалися українськими інтересами, представляли українське суспільство, не залежали ні від Росії, ні від Європи, ні від США. Іншими словами, я пропоную теза про різке посилення державного суверенітету та державної незалежності. Ми повинні через такий спосіб продовжити боротьбу за нашу державну незалежність від кого-то б не було.

- Як ви вважаєте, чому справа Тетяни Чорновіл отримало такий резонанс? Хто зараз на розголосу цієї справи виграє?

- Як тільки до неї прийшли з обшуком, я це назвав публічно цирковою виставою, тому що я думаю, що прокурор Венедиктова зводить рахунки з Чорновіл. Моє ставлення до Чорновіл і до тієї політичної сили, в якій вона була, вкрай негативне. Вони державні злочинці, та їх місце у в'язниці. Але вибирати Чорновіл, першу, по справах Майдану, щонайменше непрофесійно. Тут треба брати все кодло на чолі з Парубієм. Робити масові обшуки, всім вручати підозри, затримувати всіх і визначити всіх під варту. Тоді це буде здаватися більш-менш справедливим. А так влаштували кінокомедію, піарилися все під судом. ДБР і генпрокурор навіть не пропонували утримання під вартою – відразу домашній арешт. Так сьогодні все населення під домашнім арештом – на карантині. Потім пом'якшили, сказали - тільки з 22:00 до 6:00. Я ж не думаю, що вона збиралася ночами кудись ходити. Відбулася її повна реабілітація, так навіщо ця вся фата-моргана? Ми бачимо, що генпрокурор спробувала звести з нею особисті рахунки. Вони хотіли показати, що є якась справедливість: кого-то від Майдану переслідують. І співробітників міліції, які були проти Майдану. Насправді нікого вони із промайдановских людей не переслідують, навіть тих, хто зізнався у вчиненні умисних вбивств. А співробітникам міліції останні підозри пішли за протидію мирних мітингів. Навіть самі учасники тих масових заворушень не вважають це мирними мітингами.

- Після того як у них стріляли.

- А хто розбивав вікна в державних адміністраціях, а хто роззброював військові частини на Західній Україні? Це ж було до вбивств.

- Народний депутат від БПП попереднього скликання Олександр Черненко визнав себе винним у зловживанні службовим становищем. Він повернув державі понад півмільйона гривень, які взяв в якості компенсації за оренду депутатського номера в готелі, тому що начебто не мав власного житла в Києві. Що це означає: НАБУ почало працювати? Що, у депутатів прокинулася совість?

- Людину впіймали, і він розуміє, що це буде одне епізодне справу, і він розуміє, що краще повернути гроші, піти на угоду зі слідством, отримати умовно, але він вже засуджений. На цьому в основному попалися зараз герої Майдану. Скандально відомий Левусь – ключовий герой революції. Попався на тому ж самому: вкрав у держави гроші на своє депутатське проживання. Ми маємо справу з повною дискредитацією цінностей, з якими ці люди виходили на свої майдани. Займалися гимнопением, а закінчилося це дрібної жагою наживи. Зловили його – і він пішов вносити, як ніби добровільно. Ні, це тому, що вони були спіймані. Антикорупційні органи не почали працювати, це одне епізодне справу. Взяв список: хто взяв гроші, подивився, було житло або не було, зіставив, записав це все в підозра, направив у суд на міру запобіжного заходу. Це найлегше, що може бути. А я кажу про великих справах, де мова йде про застосування важких технологій, офшорних. Сьогодні всі країни надають, існують міжнародні організації, які вимагають від всіх офшорних держав виконати нові стандарти боротьби з відмиванням злочинних доходів. І на сьогодні немає країн, які не обмінюються цією інформацією. Нічого не заважає заарештувати іноземні активи злочинців попереднього політичного режиму і позапредыдущего, всіх причетних. Для цього звертаються до українського суду, який своєю ухвалою це робить, воно перекладається на інші мови, направляється ГПУ в інші країни а далі треба співпрацювати. Що стосується хороших адвокатів, то що, прокурор олег Махніцький, який представляв партію "Свобода", семи п'ядей у лобі? Але у нього ж в 2014 році вийшло за два тижні заарештувати активи у всієї попередньої політичної команди. Санкції проти всіх ввели. Якщо хтось хоче працювати – він працює, а хто ні, той розповідає, що щось не доведено, адвокати чинять опір.

- Дзвінок з Харкова: Чому 40-50 чоловік з "Слуги народу", у которих інше, ніж у "cзросять", думку, не вийдуть з коаліції? Це дасть можливість Порошенко на офіційну коаліцію з "Голосом" і "Слугами" або дасть можливість Зеленському на дострокові вибори.

- У них монофракция, коаліційну угоду вони не підписували. У президента достатньо ресурсів просто голосувати з ким завгодно. Дострокові вибори йому не потрібні – він одержить на них менше голосів. А якщо депутати вийдуть, то їх просто позбавлять депутатського мандата, за законом. Тим більше багато депутатів кажуть, що ми не згодні з лінією партії, але саме ми виконуємо передвиборну програму, з якою президент і партія виходили на вибори. В офіційну коаліцію з Порошенком, я впевнений, правляча політична сила не піде. Тоді це буде офіційне підтвердження для 74% людей, що проголосували за сьогоднішнього президента, що вони перейшли в порядку меншини і повністю об'єдналися з головним своїм опонентом.

- Як ви думаєте, питання Саакашвілі буде виноситися в зал або він вже не має жодних шансів зайняти цю посаду?

- Це їхні внутрішні дискусії, влади. Але все це підриває силу слова президента. І президент не повинен був допускати такої непросчитанной комбінації. Це означає, що президент готовий жертвувати силою свого слова, девальвувати своє слово. Краще потрібно було провести консультації зі своєю фракцією, перш ніж засвічувати цю фігуру. Все це девальвація правлячої влади і сьогоднішньої президентської команди. Я вважаю, що будь-якій людині треба дати можливість попрацювати. Якщо вони вважають, що їм підходить Саакашвілі, – нехай вони його призначають. Далі можна буде питати з нього і з них за результати. Кредитна історія сьогоднішньої влади в тому, що їх слово не відповідає зробленому. Рано чи пізно вони закінчать не дуже добре.

- Звільнений керівник митниці Максим Нефьодов. Його зарплата завдяки надбавок зросла в березні в п'ять разів. Чому саме зараз його звільнили?

- Голова митниці Нефьодов це самолюбовавшийся випадковий чиновник, який прийшов з неурядового сектору, з "соросятника". Нічого раніше у своєму житті не зробив. Створив систему Prozorro, яка прикривала великі крадіжки з бюджету, іноді створюючи справедливі утворення цін. Це був мікс легалізації злочинних доходів під виглядом справедливого реформаторського позиціонування, що створили систему, яка дозволяє контролювати державні фінанси. На митниці ми побачили різке зменшення платежів в державний бюджет. Набрали непрофесійну команду, яка не впоралася з цим. Наскільки мені відомо, там йдеться про явно корупційних діяннях, які, чомусь, на мій погляд, правляча влада зараз починає приховувати. За Нефедову потрібно показувати все, що їх команда вкрала, для того щоб девальвувати їх всіх як явище. Показати ще раз, що всі ці функціонери неурядових організацій закінчували в кінцевому підсумку наживою і розкраданням державних коштів і активів. Треба в цю сторону рушити, а не давати йому можливість зараз моралізував. Якби ми відчули якусь реформу, яку вони здійснили, країна не жила б у такій порядку. Якби у влади була сила і воля, то вони повинні були б зараз таких, як Нефьодов, пропустити до кінця для девальвації цілого явища. Таких, як Парубій і Чорновіл, потрібно довести до кінця, Левуса. Щоб показати їх майданні цінності, а ось цих – щоб показати цінності неурядових організацій Сороса: чим вони займаються в країні. Про їхню зарплату не варто говорити – це одна тисячна того, чим вони жили там насправді.

- Як ви вважаєте, хто зараз очолить митницю і як швидко знайдуть нового голову?

- Мені все одно, кого непрофесійна команда знайде нових непрофесійних осіб. Мова йде про те, що вони призначають людей по випадковій ознаці. Нічим себе не проявив, біографії немає ніякої – став губернатором. З чого б така парадигма має змінитися на митниці? Що, кредитна історія у цієї команди є? Я не бачу позитивних кадрових рішень.

- Відомо, що ви повинні були отримати 7 млн грн компенсації від держави за рішенням суду по справі про захист честі і гідності. Виплатили вам ці гроші?

- Я вважаю, що моя ключова цінність полягає в тому, що моє слово завжди підкріплюється справою. Я публічно кілька разів сказав, що незважаючи на те, що за рішенням судів, яке вже набуло законної сили, держава має виплатити мені 7 млн грн за те, що відносно мене протиправно вводила санкції (а я нагадаю, що ЄС мені заплатив 15500 євро за те, що вводив санкції у 2014 році), я написав в Казначейство листа: прошу мені не виплачувати, я не хочу мати з державного бюджету ні копійки. За законом ви зобов'язані стягнути ці гроші з винних осіб: заступник генпрокурора Єніна і Стрижевської. Єнін – це функціонер Порошенка, сьогодні його в рамках поділу влади з Порошенком нагородили посадою заступника міністра закордонних справ. Як тільки з них стягнуть, державний бюджет отримає ці 7 млн грн. Належні мені 7 млн я відправлю на благодійність. Мій благодійний фонд перерахував гроші в 60 лікарень, 13 млн грн, коли держава не могла забезпечити масками, халатом, рукавицями українських лікарів. Рішення вступило в законну силу, і за великим рахунком я можу завтра прийти в Казначейство, вказати свій номер рахунку, і гроші будуть мені перераховані. А закон виписаний так, що я не можу прямо стягнути у винних прокурорів. Мені головне – сила мого слова, я публічно пообіцяв, що я у держави не візьму ні копійки.

- Дякую Андрію Портнову.

Категория: Новости