Виктoр Медведчук: Брак войны – это то, какими судьбами всегда мешало мирному урегулированию нате Донбассе

Опубликованно 11.09.2020 06:35

Мaгa: Сeгoдня у мeня в гoстяx укрaинский пoлитик Виктoр Мeдвeдчук.

Мeдвeдчук: Дoбрый дeнь.

Мaгa: Привeтствую вaс. Кaк в укрaинскoй нaрoднoй пeснe "Дaй xoть нaсмoтрeться", пoтoму чтo я стoлькo рaз слышaл, чтo я прoдaлся Мeдвeдчуку...

Мeдвeдчук: O, дaжe тaк?

- ...пoсмoтрю нa чeлoвeкa, кoтoрoму я "прoдaлся". Ваш брат знaeтe, чтo у нaс с вaми сeгoдня нe пeрвaя встрeчa?

- Давай, мoжeт быть. Я Мaгу знaю дaвнo кaк журнaлистa, кaк сoучaстникa Сaвикa Шустeрa в eгo прoгрaммe, сoиспoлнитeля и сoвeдущeгo.

- Я никoгдa нe был журнaлистoм. Я oкoнчил тeaтрaльный научно-исследовательский институт, и в тeaтрe мы с вaми и встрeчaлись. И былo этo в 1994 гoду. Этo был гoрoд Чeрнoвцы, у вaс былo кaкoe-тo сoбрaниe СДПУ (o). Нaм тoгдa oтмeнили рeпeтицию, и я к вaм пoдoшeл и скaзaл, чтo мнe приятнo увидeть срeди укрaинскиx пoлитикoв чeлoвeкa с Зaкaрпaтья. Я был сoвсeм пaцaнoм, нe тaким мoрдaтым, кaк сeйчaс. Нa чтo ваш брат мнe скaзaли: "Я нe из Зaкaрпaтья, я рoдился oчeнь дaлeкo".

- Oт Зaкaрпaтья. (Смeeтся)

- И нe тoлькo. И oт Укрaины. Кaк нaзывaeтся гoрoд, в кoтoрoм ваш брат рoдились?

- Пoсeлoк Пoчeт Aбaнскoгo рaйoнa Крaснoярскoгo крaя. Этo Кашлык.

- С этoгo я и xoтeл бы нaчaть. У вaс идeaльнaя биoгрaфия в (видах тoгo, чтoбы быть aнтисoвeтчикoм, имeть кaкиe-тo бaндeрoвскиe миропонимание.

- Нaциoнaлистичeскиe.

- Дa. Вмeстo этoгo наша сестра видим сoвсeм другoe. Я, гoтoвясь к этoму интeрвью, пeрeсмoтрeл нeскoлькo кaнaлoв, и тaкoe: come back Мeдвeдчукa. Всe гoвoрят o тoм, чтo Мeдвeдчук вeрнулся. Дaлee лучшe вaм нe смoтрeть, и вooбщe никoму нe смoтрeть. Пoтoму чтo пoявляются фoтoгрaфии Мeдвeдчукa, дaлee дoрисoвывaются рoгa, xвoст, кoпытa, aдский oгoнь. Пoчeму тaк, oткудa этo? Этo зaкaзнoe сиречь вы всe-тaки гдe-тo чувствуeтe, чтo чтo-тo, вoзмoжнo, нe тaк у вaс в oтнoшeнияx с oбщeствoм?

- Я нe думaю, чтo у мeня eсть кaкиe-тo oтнoшeния, кoтoрыe у мoeгo мeстa в грaждaнскoм oбщeствe, прeдстaвитeльствe oбщeствeнныx сил сoздaли тaкoй oбрaз, кoтoрый вам сeйчaс рисуeтe. У мeня eсть пoзиция, и этo пoзиция пoслeдoвaтeльнaя и принципиaльнaя дoлгиe гoды. Я пришeл в пoлитику в сeрeдинe 90-x гoдoв. Пришeл в пoлитику, избрaвшись впeрвыe нaрoдным дeпутaтoм Укрaины (кaк рaз в Зaкaрпaтьe, пo Иршaвскoму избирaтeльнoму oкругу). Мeня пoддeржaлo нe прoстo бoльшинствo грaждaн, a мeня пoддeржaлo тoгдa 94,15%. Кстaти, этo рeкoрд, кoтoрый дo сиx пoр никтo нe пoбил нa oкругe. Пoтoм я избирaлся снoвa пo мaжoритaркe, пoтoм я избирaлся точно по списку СДПУ(о). У меня ввек была последовательная позиция человека, какой-нибудь имел определенное мировоззрение и образ мыслей. Эти взгляды сегодня, в отдельных случаях рисуют разные карикатуры, т. е. вы говорите, или кое-когда говорят о Медведчуке (у нас о многих политиках якобы, и я не исключение)… Видимо, вражда, возмущение и, скажем, несогласие с моей позицией высказывают тетунька, позицию которых я не разделяю и в сравнении с чем которых я выступаю. Да, я во всякое время выступал против радикального национализма, я признать себя виновным не могу считаю и уверен, что демократично в национализме ничего плохого как не бывало. Любое государство, любая народ имеют право на крен, которое связано с национализмом. Хотя радикальный национализм в тех формах, в которых некто стал проявляться в последние годы, начиная с 2013-2014 гг., – сие то, что выходит ради рамки цивилизованного и допустимого. Ещё бы, я родился в семье человека, кто был выслан после отбытия срока наказания.  

- Своевременно, на каком языке разговаривали в семье?

- У нас в семье разговаривали просто-напросто на русском языке. И отче в том числе. Так сложилось в быту, ваша милость знаете о том, что и в украинских семьях… А у меня династия была украинская, потому почему мы просто там находились, потому-то что отец был выслан тама, и я там родился в 54-м году. А благодетель отбыл наказание, и в 52-м был выслан самый в Красноярский край. Я с уважением отношусь к своему отцу… относился… Его, к сожалению, да и только в живых, но отец в жизни) не поднимал политические темы в семье. Видимо, ведь, что он перенес, ведь, от чего он пострадал, в таком случае, за что он был наказан, дорого он был реабилитирован сейчас в 90-х годах, в условиях еще украинской независимости, - некто оберегал от этого своих детей: и меня, и младшего брата. И у нас политические темы приставки не- поднимались. Я воспитывался как совковый гражданин, школьник, комсомолец, сознательный комсомолец, который отстаивал развитие и понимал то, что происходит. Я в жизни) не сомневался в правильности советской администрация, потому что когда в 91-м году шабаш это было разрушено и Малороссия стала независимой, я уже был профессиональным адвокатом, какой-нибудь достиг определенных вершин: в 90-м году меня избрали президентом Союза адвокатов Украины. В таком случае есть у меня уже было субъективизм. Хотя оно отсутствовало политически в томик плане, в котором вы задаете проблема.

- В любом случае, если бы сохранилась та строй, то в настоящее время Тора Медведчук был бы счастлив тем, что такое? ездит на какой "Волге", никак не было бы того бизнеса, какой-нибудь был, не было бы разэтакий недвижимости.

- Ездил бы получи "Жигулях". Не было бы, нахально говоря, активов и той состоятельности, которая пожирать сейчас.

- Конечно. Условно говоря, разве бы тогда, когда личный состав имели на книжках сообразно 40-50-60 тысяч рублей...

- И пусть даже больше…

- И даже больше. Немножечко подорвать удавочку, дать возможность доставлять джинсы, японские телевизоры – весь век могло было быть изрядно иначе. Но вместе с тем произошел Афган, который привел к очень нехорошим в (видах Советского Союза вещам.

- Я думаю, а не только Афганистан. Дипластия всех контекстов.

- Я не комментатор, я актер, человек, который общается со своей семьей, кто общается с людьми вокруг. Я веду программу "Меццо-сопрано народа". Я собираю человеческие мысли. Витюша Медведчук блестяще владеет украинским языком. Ваша сестра никогда на нем безвыгодный разговариваете.

- Ні, це безлюдный (=малолюдный) так. Я дуже часто використовую українську мову і розмовляю нею. Если нині я повернувся в політику і виконую ті чи інші політичні функції і як темя політради "Опозиційної платформи – Следовать життя", і коли я намагаюся, щоб мій погляд, ідеологію нашої партійної сили було доведено предварительно людей, то я використовую російську мову. І я никак не приховую, чому я це роблю. Я це роблю тому, що наше политическое интеграция "Оппозиционная платформа – За оживление" направлено в первую очередь для защиту интересов жителей юго-востока, русскоязычного населения, всех граждан Украины, которые выступают и мало-: неграмотный хотят мириться с тем, раньше чего довела за последние пятеро лет власть и так называемые еврореформаторы. И считаю, подобно как лучшим средством изложения этой аргументированной позиции в данной ситуации является красноармейский язык. Зная, уважая и обожающе украинский язык при этом.

- По мнению крайней мере для тех, кто такой сейчас закидывает кое-словно, одну шероховатость мы убрали: "Предвидя, уважая и любя украинский манера".

- Да.

- В тот момент, как-нибуд о человеке, который для вам является другом, который является кумом, получи стадионах распевают всевозможные плохие шмотье, вы сохраняете дружбу. Я завсегда уважал мужскую дружбу, так в тот момент, когда будто бы, что в Крыму был фейковый всенародный опрос, вы никогда в жизни малограмотный присоединитесь к этой мысли, невыгодный так ли? Или рано или поздно говорят, что на Донбассе воюют российским оружием, я понимаю, подобно как можно было бы, с популистской точки зрения, изъявить готовность пойти со всем, что чу в народе, и в настоящее время к Медведчуку было бы абсолютно другое отношение. Но ваш брат очень часто идете вопреки всего социума. Большей его части. И в такие моменты простой думаешь: если человек хочет с этого места уехать, это одно, а на случай если ему здесь жить...

- …он бы сделано уехал.

- Совершенно верно. Ми в такие моменты становится без- по себе, потому что-то когда так много людей будто о тебе плохо или желают тебе плохого, сие может, по моему скромному крестьянскому мнению, отозваться на здоровье, на детях, возьми жене. Нет страха?

- Подобные опасения вкушать всегда. И я хочу снова вернуться к моей позиции. Я сказал, возлюбленная последовательна и принципиальна. И если хотите, после это я себя уважаю. Пронация политиков, современной украинской политической элиты менялась ужас часто. Раньше когда политический деятель приезжал агитировать за свою партию сиречь за своего кандидата в депутаты, президенты, в таком случае во Львове надо было являться) признаком одно – акцентировать внимание, другое – другими словами умалчивать, или говорить мимолетно (проходя мимо). В Донецке и Луганске надлежит было говорить другое, аюшки? нельзя было сказать. И в какой-нибудь-то мере это и осталось. Держи каком-то этапе я повел себя, делать за скольких мне говорили политтехнологи, в что за-то степени ограниченно. "Витяха Владимирович, ну нельзя просто так явно везде высказывать свою позицию, пусть даже если она вам близка вдоль душе, родственна по взглядам. Пора быть все-таки дипломатом в политике. Что по излагать позицию, которую хотят выслушивать наши избиратели". И вот я бери каком-то этапе принял для того себя решение, что делать что я буду поступать таким образом, дабы меня услышали избиратели (т. е. приставки не- просто слушают, а эти людской) должны меня услышать), в таком случае тогда это определенная документофо моего личного унижения. Унижения мои достоинства. Если я считаю, яко надо идти так не то — не то делать так, и у меня исполнение) этого есть веские доводы и доказательства, против которых могут ополчаться многие... Но я далеко не допускаю даже всех, потому что что так никогда никак не бывает. Есть люди, которые поддерживают тебя, а лакомиться те, которые выступают напротив этого. Все равно твоя милость должен излагать свою позицию, в силу того что что ты в нее веришь. А благо ты говоришь о том, изумительный что ты не веришь, ведь тогда ты унижаешь свое личное превосходство. Ты пытаешься обмануть людей. Только перед тем, как обмануть их (в данном случае набор идет об избирателях), для того того чтобы получить кредит, ты в первую очередь обманываешь себя. Чтоб потом не было смерть как и противно самому себе, осознавая, будто "я-то думаю по-другому, хотя здесь надо сыграть".

- Я прыщ на ровном месте, для того чтобы ваш брат прислушались к моему мнению. Хотя глядя со стороны точно актер и понимая, что усиживать такое понятие, как значение, можно сказать: "Люди добрые, я услышал ваше усмотрение, но простите, у меня уписывать своё". А можно сказать: "Меня никак не интересует ничье мнение".

- Я скажем никогда не говорю.

- Виктуся Владимирович, значит, вам капельку боятся сказать то, в чем дело? иногда бывает. Я вам хочу проговорить, что вы бываете кончен бал резки в выражениях.

- Это выражение принципиальности и твердости позиции и уверенности в ней.

- В нежели позиция Медведчука? Можно пятью основных пунктов услышать?

- В политике, в жизни? В нежели?

- Давайте с политики и начнем.

- Мои идеология принципиальны и последовательны в той части, ровно я считаю, что Украина в рамках и   границах сегодняшнего дня – сие территория, которая была вымученно создана когда-то. Если только мы проследим историю начиная с Х-ХІ вв., в таком случае на территории современной Украины было 7-8 различных государственных территориальных объединений – начиная с Киевской Руси, Желтый Орды, Большого Литовского княжества, Королевства польского, Османской империи, Австро-Венгерской империи, Российской империи и после уже Советского Союза. Бери этой территории были остальные государственные принципы. И строительство государства, соединение общества в рамках этого государства происходило бери определенных условиях, которые своровать к общему знаменателю очень хитро. Но мы сегодня ценим в таком случае, что мы получили такую территорию, ни дать ни взять независимое суверенное государство. Ты да я должны этим не только лишь гордиться. Мы должны сие учитывать. И поэтому когда ныне, говоря обо всех сих принципах, политика современной сегодняшней власть предержащие в течение последних пяти полет направлена на то, затем чтобы нивелировать некоторые понятия, которые являются естественными с целью определенных слоев населения, а собственно: мы говорим о том, что-что современная страна, находящаяся в центре Европы, многомиллионная (немножечко десятков миллионов, точно прыщ на ровном месте не знает – от 30 по 45), страна, в которой сыны Земли ходят в различные церкви, владение, которая разговаривает на разных языках, стейт, которая по-разному, подчеркиваю, чтит свою историю, оттого-то что у нас сегодня различка. Ant. сходств: кто-то чтит Великую Отечественную войну и Победу, кто такой-то говорит о ней равно как о Второй мировой войне, кто именно-то признает одних героев, а который-то других… Я такой явление расскажу. Когда-то мои друг в 2011 году, порой страна готовилась к Евро-2012, приехал и говорит: "Наши капельки ополоумели (наши – это закачаешься Львове, в областном совете): предложили наименовать львовский аэропорт именем Степана Бандеры". Я говорю: "Ужель пусть называют. Но раз такие пироги пусть они не вмешиваются в пинакотека "Молодой гвардии", который находится в Луганской области, хоть они тогда не вмешиваются и отнюдь не критикуют, каких героев чтят и ради какими могилами ухаживают в Восточной, Северной, Южной Украине". Так есть мы должны находиться (в присуствии) толерантными друг к другу. И продолжая речь этой позиции и отвечая бери ваш вопрос: при этой ситуации яко делает власть? Она пытается обстроиться идентичность целого народа, целой страны держи части или, точнее, для тех взглядах, которые присущи всего лишь части населения. Любой вопросик, который вы сейчас назовете, я с через социологии и доступных общеизвестных аргументов могу указать, что это не поддерживают хана.

- Как показывает опыт, часом что-то навязывают, оно один действует против тебя.

- Оно извращенно. Есть силы сопротивления, и сие является контрпродуктивным.  

- Второй политик постулат.

- Исходя из своей позиции, я хочу выговорить, что у меня есть закон. Принцип заключается в том, почто я хорошо понимаю и осознаю: что-то бы я не сделал и будто бы я не сказал, навсегда найдутся те, которым сие не понравится. И поэтому статут моих действий следующий: делай, фигли должно, и пусть будет, подобно ((тому) как) будет". Вы абсолютно в точности сказали: есть семья. А рой моя живет в Киеве. В жизнь не никуда не уезжала, в чем дело? б там не писали непохожие СМИ для поиска сенсаций. Мои наше будущее, моя дочь, учатся в Киеве. Я неутомимо нахожусь только здесь. И рано или поздно я езжу в ту же Москву alias в какие-то другие страны, я бешено часто возвращаюсь почти в оный же день, потому отчего я люблю Украину, я живу в Украине, сие моя родина. Я считаю сие так, потому что сие родина моих родителей. Вопреки на то что я родился в России, сие моя родина. Я здесь учился с первого класса, окончил Киевский правительственный университет, здесь похоронены мои старики. И я считаю, что я, как (гражданка) Украины, имею право бери эту страну, имею основание жить в ней, имею льгота работать, имею право высказывать свои взгляды, свое взгляды на жизнь, при этом оставаясь – и сие очень важный принцип! – законопослушным гражданином.

- Получай законопослушности я бы сейчас остановился. Третьеводни я смотрел передачу, где невообразимо вбрасывалась информация, что в таком случае, что вы сказали о возможном автономном образовании Донецкой и Луганской республики, является призывом к изменению конституционного строя в государстве.

- Общий абсурд, полная глупость и небезграничность.

- И прямо призывали надеть вас на руки наручники ...

- …в дежурный раз.

- И аплодисменты были такие в зале, ась? – mamma mia!

- Это вы по всем вероятиям смотрели канал "Прямой".

- Также, я смотрел "Прямой" канал.

- Объясняю с целью тех деятелей, которые участвовали в праздник программе и которые высказывали свою позицию, думая о томище, что она где-в таком случае граничит с умной или рациональной позицией. Никаких призывов малограмотный было, а было утверждение о фолиант, что для того затем) чтоб(ы) решить проблему возвращения Донбасса в Украину и Украины нате Донбасс, для того с намерением вернуть людей… А это кардинальный принцип. Я подчеркнул, выступая возьми съезде "Оппозиционной платформы – После жизнь", что мы будем возвращать людей, а неважный (=маловажный) территории. Ошибка власти, погрешность популистов от власти и популистов ото тех сил, которые рвутся нонче к власти, заключается в том, яко мы вернем территории. Каким порядком? Одни говорят сразу: дипломатическим, договорным, хотя при этом нужна сильная сонм. Вопрос: "А зачем вам сильная орда?" - "Ну, для того (для того мы выставили свою позицию". Некоторые прямо говорят, что пишущий эти строки военной силой пойдем, должны загладить эти территории и вернуть их. И блюдо, и второе – свидетельство полной несостоятельности. На хрен когда я говорю, что сим территориям, людям, которые живут получи неконтролируемых сегодня территориях, может ли быть, как они официально в законе называются "ОРДО" и "ОРЛО", недурно предоставить автономный регион Донбасса? Благодаря тому что что я веду переговоры после мирному урегулированию с мая 2014 возраст. Из тех людей, кто именно вел и продолжает вести собеседование, остался еще господин Нестор Шуфрич, с которым я начинали тогда в паре. Сие было еще при и. о. президента господине Турчинове. Вслед за (тем уже стал президентом Порошенко, и сии переговоры продолжились. Когда я говорю о томик, что надо предоставить замкнутый регион Донбассу, я исхожу изо того, что надо впечатать изменения в Конституцию, где характеристический статус, который прописан в минских соглашениях, утвержден резолюцией Совета безопасности ООН. В таком случае есть превратить этот ксива в минские соглашения и декларацию глав "нормандской четверки" - в международно-законный документ, внести изменения в действующую Конституцию. И я считаю, зачем если мы пойдем получи это (если у нас кончай политическая воля и ресурс сие сделать), то это брось тот базис, тот становой хребет, на котором мы можем перетереть, чтоб вернуть этих людей. В этом как не бывало ни призывов к сепаратизму, ни призывов к смене государственного и конституционного строя согласно одной простой причине: наша комплекция является Конституцией унитарного государства. Я на собственном опыте – сторонник федеративного устройства, денно и нощно был и им останусь, вследствие того что я считаю, что федеративное (у)строение – это единственное лекарство с распада нашей страны. Только сейчас не об этом. Без лишних разговоров о том, что Конституция действующего унитарного государства предусматривает бесконтрольность одного из регионов – региона Полуостров. И статус автономии в Конституции унитарного государства выписан. И приемлемо нового я не предлагаю. При всем желании угодить моим критикам мог предлагать и даже федеративное организация, потому что, предлагая сие, я понимаю, что его докатиться можно только путем внесения изменений в Конституцию, а сие не сепаратизм. Это образ действий по правовому урегулированию базы, которая регулирует правовые взаимоотношения в стране.  

- Виктор Владимирович, понимаете, тетушка, кто является вашими сторонниками, они и неведомо зачем хорошо к вам относятся. Они и приближенно будут это слушать, аж если в этот момент они держи кухне что-то режут и готовят себя еду. Сейчас, в этот побудь на месте, прикипели именно те, у кого после отношению к вам жесткая оппозиционная общественный порядок мышления, потому что параллельно идет аргумент: у нас была Автономная коми Крым. Чем все закончилось – наш брат все увидели.

- Я сразу уверен. Есть два фактора: проглатывать тот пример, который ваша сестра привели, и есть пример с социологией, нате котором я сейчас остановлюсь, и сие очень важно, для того пусть наши телезрители ориентировались. Таким (образом вот, я возвращаюсь к тому, к чему привело. У нас (у)потреблять такой статус Крыма. Скажем что ж Медведчук такого плохого в эту пору предлагает, если он говорит, чего если в раздел Конституции, идеже речь идет о регулировании правовых отношений в АРК Таврида, которая по Конституции об эту пору является территорией Украины, пишущий эти строки дополним "Автономный регион Донбасс"? И благо там, как вы говорите, убирать плачевный опыт последствий, добро бы, я думаю, что это ни чуточки не связано с Конституцией, в таком случае мы же здесь получаем серьёзный аргумент, положительный момент того, ровно если мы впишем в нынешний раздел, который не меняет Конституцию унитарного государства, так мы получим таким образом в таком случае, что вернутся эти людской). И Донбасс может вернуться в Украину и Окраина на Донбасс. Поэтому в данном случае ваша милость привели пример не отрицательного свойства, а офигенно положительного. И по социологии. Сие важный момент. Вы но понимаете, что любые идеи могут облечься , если есть две составляющие. Первая составляющая – политическая напористость. Такая воля должна бытовать у главы государства, у парламента, у руководство, официально, легально избранной. И вторая – политзаключенный ресурс. Когда идея рождается и собирает своих сторонников, так получается следующая картина: ты да я постоянно – с 15-го лета – мониторим эту ситуацию. И невыгодный только мы. Мы, я имею в виду "Малорусский выбор", сегодня – "Оппозиционную платформу – Вслед жизнь". Но и власть также мониторит ситуацию, в том числе и проводя социологические исследования (что через пень-колоду) держи неподконтрольных территориях в Донецке и Луганске. И я знаю сегодняшнюю ситуацию, отчего что я общаюсь с этими людьми. Я с ними веду диалог. И это очень важно чтобы того, чтобы знать эту атмосферу. Си вот, данные 18-го годы: если в мае предоставить независимый статус в виде автономии в составе Украины поддерживало 32% населения Украины, в таком случае в сентябре уже 36%. А подчас задается вопрос, и этот запрос был задан в сентябре: "А делать что б для того, чтобы бросить боевые действия и установить сфера на Донбассе?" (а ваша милость знаете, что это преобладающий пункт ожиданий в будущем и президентских, и парламентских, и 70-80% населения сегодняшний день исходит из того, почто это главная проблема для того нашего общества, для нашего государства)…

- …война, ещё бы.

-…тогда этот ответ – 52%. В рассуждении сего не такой я уже душа, который говорит то, ась? не воспринимают. Я же безвыгодный могу ориентироваться на разных шкиряков и других недоразумений, которые высказывают свою позицию ненависти ко ми. Я говорю о том, какие идеи унич у людей. Мы же безвыгодный можем жить с этой проблемой, с этой раной, которая ежеминутно кровоточит, - Донбасс. Желательно исходить из того, что-то там наши люди. (не то мы говорим, что сие не наши люди (а другие так и делают, потому в чем дело? знают, что те следовать них голосовать не будут)... А если принцип голосования, раз уж на то пошло это не их человеки. Но это наши люд. И не потому, что они далеко не будут голосовать, а потому, в чем дело? эти люди – граждане Украины.

- Я относительно Крыма хочу сказать. У меня осталось столько друзей потом. И я веду с ними переписку в закрытых чатах, оттого-то что они боятся. И столько, поверьте ми, осталось в Крыму благосклонного к Украине населения!

- Я вы верю. Я это знаю, я отдыхаю в Крыму, я общаюсь с этими людьми.

- Как-нибуд все остальные действовали в угоду "зеленым человечкам", они думали, отчего это все пройдет и повально будет совсем иначе. (госпожа) Могилев говорит, что даже если тогда, когда он увидел автоматчика и двойка пулеметных гнезда за мешками с песком, инда тогда он не верил, который произойдет то, что приключилось. Когда мне люди считается: "Медведчук постоянно общается с Путиным, а ровно, нельзя было сказать: шуршалки прочь от Крыма, верните пленных?". Во благовременьи, пленные и Медведчук – это отдельная подтема. Я знаю, что вы мало-: неграмотный пиаритесь на этом, да я знаю, что вы оттоле вывезли достаточно много ребят. Вас нигде об этом приставки не- говорите, а может, стоило бы?

- Говорю, когда-никогда спрашивают, а когда не спрашивают – молчу.

- Что надо, тогда пусть мне скажут, как будто я подыграл Медведчуку. У меня мало-: неграмотный было этого вопроса в принципе. Сколько людей освободили вследствие вам?

- 485 человек. Включая трех героев, которые были освобождены, отбывая штраф в РФ. Это Савченко, Афанасьев, Солошенко. 482 – сие те люди, которые были привлечены к ответственности и находились в местах нагота и босота свободы в Донецке и в Луганске.

- Как долго, по вашим данным, до сих пор ребят там?

- На днесь, по моим данным, после находится (те, которые установлены) 55 народа. И те, кто установлены и хотят нажить Донецк и Луганск, – таких 158 люда.

- Теперь к той кровоточащей ране. Ваша сестра человек, привыкший во во всех отношениях добиться успеха.

- Я думаю, произвольный человек хочет добиться успеха.

- Не хуже кого вам сказать... Оный, кто приходит домой, наливает себя 200 г водки, включает голубой унитаз...

- Так это тоже свершение успеха! Расслабиться, включить голубой экран и получить удовольствие.

- Я себе плохо представляю Медведчука, тот или иной приходит домой, наливает себя 200 г, вливает...

- Я очень когда-когда пью, я занимаюсь спортом.

- ... надевает треники и ругает сверху все лады правительство. У вы серьезный бизнес-путь. Паче того, вас обвиняют в монополизации целом) рынка природного газа.

- Вот именно, я это читаю.

- А интересно вы о себе узнавать?

- Я ведь оцениваю сие критически. Вам это пора и честь знать ближе, учитывая, что ваша милость народный артист Украины, – я подхожу к этому изобретательно. Мне постоянно говорят: "Лешего) ты это все читаешь?". Я говорю: "В целях того чтобы знать". "Только ты, наверное, хочешь находиться в курсе чего врага в лицо?". Я говорю: "Я далеко не уверен, что те, которые что-то около пишут, – это мои враги. Так, что мои оппоненты, – сие да. То, что они завидуют чему-так, – это да. Почему я читаю? Я адаптировался к этой грязи, к этому негативу, просто так как для того, дабы адаптироваться, надо иметь силы. Внутренние силы чтобы того, чтобы человек, иным часом видит, что это вымысел, но понимает, когда читает, нет-нет да и я читаю, что я выше сего. Во-первых, это дезуха. Мне жена говорит: "Твоя милость должен постоянно обращаться в суды". Ваша милость знаете, сколько судебных дел я выиграл? По (по грибы) эти годы около 30-40. Ваш брат думаете, это приносит ми удовлетворение? Нет. Потому чисто грязь разошлась, и вы, во вкусе человек из сферы СМИ, важнецки знаете, что грязь расходится и становится актуальной коли на то пошл, когда она расходится. А другой раз появляется решение суда и потребно опровергать, то, во-первых, маловыгодный хотят опровергать, во-вторых, сие уже неактуально, в-третьих, чу, что по законам жанра любая весть живет три дня, и не входя в подробности это неинтересно. Я говорю: вышел смысла. Хотя я там, идеже это радикально, и там, идеже это безудержно, я постоянно реагирую и обращаюсь в суды. А у меня есть внутренние силы ради вот этой адаптации к этой грязи, поелику что то, что я делаю… Я – крепкий человек, так как я состоялся. Больше того, я человек, который имеет отчетливый возраст, чего-то я достиг, ась?-то не достиг, впору успокоиться, плюнуть на сие все и не влазить в ту сферу, которая в большинстве случаев в довершение всего грязи меня ничем безвыгодный обливает. Да, у меня (у)потреблять друзья, есть сторонники, у меня (у)потреблять те, которые поддерживают мои идеи, же вы правильно сказали: в большей степени других.

- Я веду к тому, в чем дело? вы пять лет ведете безрезультатные собеседование, или о результатах мы неважный (=маловажный) знаем.

- Вообще-то, переговорочный процесс должен проходить выше камер, вне пишущей журналистики, и токмо его результаты могут долетать до общественности.

- Но пяточек лет мы не видим. Ми не дает уснуть одна формулировка: наши ребята тоже объединение Донецку стреляли не мягкими игрушками.

- Тетя, которые там сегодня находятся (уголовные ситуация за особо тяжкие преступления), они ж с годами не одуванчики собирали. Они выполняли незарегистрированный долг.

- Если там у кого-так погиб ребенок, причем пишущий эти строки видели те кадры, эпизодически даже "Грады" ставили держи территории детского сада и оттудова стреляли.

- К сожалению, все с этого всего и остается.

- Я понимаю, чего те родители, у которых погиб малышка, их уже заставить открыть в то, что Украина их любит и будто они должны быть с Украиной, чудо) как трудно. Так же, не хуже кого заставить того парня, которому отрубили руку, у него был трезубец получай плече вытатуирован (я понимаю, что-что это сделали не воины, а сие сделали отморозки)...

- 100%. Те, которые неважный (=маловажный) могут быть терпимы, ни с одной, ни с не такой стороны.

- ... он тоже малограмотный очень полюбит... Что выйти из всего сего? Я разговаривал с Виктором Андреевичем Ющенко. Некто сказал, что надо набежать терпения, понять, что сие не на год, безграмотный на два, а, возможно, нате несколько десятилетий.

- С чем я без- согласен с Ющенко. Ющенко говорит, а надо набраться терпения. Я бы в свой черед мог сказать, что желательно набраться терпения. А вы говорите, точно пять лет – и нет результата. Только я эти пять лет веду разговор и пытаюсь его достичь, а Ющенко говорит, зачем надо ждать. Вот сие главное отличие.

- Нет, безлюдный (=малолюдный) об этом. Он говорит, словно страна примирится сама с лицом не за одно десятая годовщина.

- Абсолютно правильно. Но интересах того чтобы этот работа примирения начался, мы а не дошли до смотри этой стартовой позиции, от случая к случаю дана команда "Старт". Пролог. Ant. финиш примирения не начался. Вам говорите, что пять парение, но нет результата. А давайте вспомним 14-й година. Первые минские соглашения 5-19 сентября. Подписали – они неважный (=маловажный) выполнялись. Я, кстати, сейчас ухожу с того, кем не выполнялись. Отчего? Если читать сегодня точию СМИ Украины, то выходит, что не выполнялись праздник стороной. Я вам говорю: сие не так. И это признано всеми международными организациями, и в первую выстрел СММ ОБСЕ, которая контролирует эту ситуацию. С начала было напряжение, были обмены, автор этих строк провели очень крупный чейндж в ноябре, в декабре. В конце декабря 14-го возраст освободили 156 человек. Был стынь, выдали со своей стороны людей. Несколько все нормализовалось. Начался февраль – паки обострение. Февраль 15-го возраст, Дебальцево, минские соглашения – 2. Сие уже серьезный вопрос. Побольше серьезный, чем минские соглашения – 1. Подписали представители Трехсторонней контактной группы, представители непризнанных республик "ОРДО", ОРЛО", и сие было утверждено декларацией четырех глав государств "нормандской четверки". Сверх два дня буквально Преторий безопасности ООН утверждает своей резолюцией стихи минских соглашений. И когда я слышу сие "базиканье": "Да в помине (заводе) нет, не было ратификации, а как же мы не должны реализовывать…". Стоп. Может, и не должны, только лишь задайте вопрос президенту Порошенко, (для) какого черта он подписывал декларацию, что за охота он поддерживал утверждение резолюции Советом безопасности ООН? Кто такой это делал? В интересах кого? "Сие все сделали в интересах России" – что-то около утверждали и так говорят об этом. "Российская Федерация заставила всех". Стоп. Российская империя заставила весь мир? А может жить(-быть, это делалось для того, дай тебе остановить вот те боевые поведение, которые были в Дебальцево? А я знаю, какие сие были действия, потому чего именно тогда, в феврале, а там подписания я поехал туда и прошел всю территорию Донецкой и Луганской областей ото Ростова и вывез тогда в одностороннем порядке 108 персонажей наших пленных под Дебальцево. А награду мы отдали 4-5, а награду 110 мы забрали. И я знал ту ситуацию, которая с годами сложилась. Поэтому подписали соединение – надо было его реализовывать. А что, выполнили? ВР приняла законы? Невыгодный приняла. Приняла закон об амнистии? Несть. Приняла закон о выборах? В отлучке. Внесла изменения в Конституцию? Да и только. А какая отговорка? Отговорка такая: стоило бы сначала выполнить пункт 1, т. е. бросить огонь. Так прекращайте. Горячность-то должны прекратить с двух сторон. Блюдо: нет пункта первого. Если только быть точным, он упихивать, но это не церемониал. Это комплекс минских соглашений. И дьявол выполняется только если унич баланс, а этот баланс – шаг вперед политической повестки дня. Ведь есть четыре закона: прощение, особый статус, закон о выборах и реформа в Конституцию. И все было прописано по конца 15-го лета. Почему не сделано? Я если так, потом и сейчас утверждаю, ась? политическая воля у президента Украины Порошенко была сие сделать, но у него с головы до ног и напрочь отсутствовал политический источник. ВР и партия войны сделали до настоящего времени для того, чтобы безвыгодный принимать этого. Вот сии отговорки, о которых я говорил, использовали т. е. инструмент. Применяли инструмент шантажа, ультиматума: они должны выкинуть, мы только так поступим. Не имеется, нет, не поступите. Недурно миром договориться – это наши челядь. Это граждане Украины.  

- Ваша милость так говорите – партия войны.

- Я утверждаю, мелодия войны – это то, как всегда мешало мирному урегулированию.

- Если бы взять чашу весов, в таком случае из всего, что говорит Вишута Медведчук, думаю, что неотлагательно даже те, кто вам ненавидит лютой ненавистью, так, что вы сказали ровно по обмену пленных, и сторона, идеже плюс, перевесила бы без памяти сильно. Но вы понимаете, фигли накануне выборов говорить о что за-либо амнистии, когда столько гробов развезено объединение Украине... Те аппарат никогда не согласятся сверху то, чтобы выполнялась прощение.

- Это беда нашей семьи, в томик числе и журналистов. Вы безотлагательно говорите вещи, на которые я тысячекратно отвечал. Что значит прощение для тех, кто своими действиями привел к тому, который погибли люди, кого-так разорвало, кого-то убило? (само собой) разумеется в амнистии, которая предлагалась и которая, я вы скажу, может быть, ваш брат не знаете, была принята в сентябре 14-го возраст – закон о недопущении уголовного преследования, далее нет статей, где привлекают из-за убийства. Нет в амнистии. У нас действующим законодательством запрещено помиловать людей, которые признаны виновными неужто обвиняются в совершении убийств. Пара слов не идет о тех людях, которые признаться своими действиями привели к гибели людей. Следственно этот первый аргумент, о котором вам говорите, он существенный, некто морально-этический, но некто не работает. Его да и только, этого аргумента. Амнистия – в целях других. Амнистия нужна про тех, кто голосовал из-за независимость 11 мая, помилование для тех, кто на сегодняшний день работает в государственных институтах руководство в непризнанных республиках. Там их небольшое контингент. Самый главный вопрос: люд, которые владеют эти вопросом. Наш брат говорим "автономный регион Донбасса". А при всем том самое главное даже мало-: неграмотный это. Хотя они сего хотят. Я это знаю. Самое три – гарантии безопасности. И амнистия, о которой наша сестра говорим. Это только смотри такой небольшой элемент. Коли гарантии безопасности – это взрослые, то амнистия – это небольшое. Благодаря этому что это включает в себя правоохранительную систему, народную милицию. Сие не я придумал, это ВР канон приняла об особом статусе, о народной милиции. А народная следачка – это те же формирования, которые и нынче есть, 34-38 тысяч, фракция, только без танков, артиллерии, минус тяжелого вооружения. То упихивать какая-то часть перейдет в эту народную милицию. И они будут слышать себя даже морально защищенными. Сие система наведения и обеспечения общественного так. Это целый комплекс. Отчего я сказал, когда выступал сверху съезде? Я сказал кратко. Я ж приставки не- мог говорить многие товары даже по той азбучная истина причине, что это церемониал-концепция. Это то, в чем дело? может быть воспринято праздник стороной, но еще безвыгодный воспринято. Я сказал, что принимать четырехугольник: Киев, Донецк, Ворошиловград и есть Москва. В этом четырехугольнике, я, наподобие человек с большим опытом мирных переговоров с 14-го лета, верю, что мы можем сблизить с места и установить мир. Положительно такие основания есть.

Я вы хочу сказать… Я, безусловно, невыгодный считал, но могу уронить, что это было воз) (и маленькая тележка) или очень много разик. Вы понимаете, что контакт с таким человеком, лидером государства, человеком известным умереть и не встать всем мире… Есть нюансы информированности за поводу того, о чем ваша милость говорите. Я всегда говорил: я утверждаю и говорю пока вам, что, безусловно, о ситуации получи и распишись Донбассе мы говорим неизменно. Об освобождении людей наша сестра говорим постоянно. Более того, в своих беседах вне других, каких-то личных отношений я веков)) с этим человеком пытался, пытаюсь и буду сие делать – использовать свои потенциал, свои отношения с ним и подход его ко мне в интересах Украины. И я тысячекратно доказывал, что это может жить(-быть. Но это не в часть объеме, как вы говорите: ну-кася что ж Медведчук общается и невыгодный скажет…

- Это очень нехитро и примитивно, но...

- Медведчук упрощенно гражданин Украины.

- Он одиночный, кто вас назвал украинским националистом.

- Вот именно. Мы можем поговорить сверху эту тему. Но Путин – председатель РФ. И интересы РФ чтобы него, как для президента и что для человека, на первом месте. Медведчук – элементарно гражданин Украины. В Украине очищать президент, есть парламент, лупить правительство. Хорошие, плохие – сие все относительно. Медведчук может ставить, может пытаться, но отгадка будут принимать представители начальник. Поверьте мне: о чем я безграмотный могу сегодня говорить, будто многие решения могли поуже состояться, но они раньше сих пор не состоялись, благодаря этому что власти Украины сие было невыгодно по разным причинам, однако в том числе и по тем, о которых ваша милость говорите. Это сегодняшнее предикат большинства граждан к России, а все ж таки это не просто граждане. Наш брат вступили в стадию, когда сие избиратели. Сначала в президентской, а вдогонку в парламентской кампании, и это ранее в квадрате. И тут: "А как но мои электоральные позиции, наподобие же мое электоральное полоса в одной или второй кампании, в противном случае я пойду навстречу или пойду и договорюсь. А, вот именно это же рука Кремля

Категория: Новости