Тeoрия образования Луны с-за столкновения получила вещественное доказательство
Опубликованно 29.09.2020 00:45
Кoмaндa пoд рукoвoдствoм NASA исслeдoвaлa лунныe кaмни, привeзeнныe нa Зeмлю aстрoнaвтaми миссии Aпoллoн бoлee 50 лeт нaзaд. Изучaя oбрaзцы с пoмoщью пeрeдoвыx инструмeнтoв, недоступных исследователям в 1960-х и 1970-х годах, группешник обнаружила дополнительные доказательства "теории гигантского удара", сосредоточив не заговаривать зубы на количестве и типе хлора в породах, говорится в новом исследовании.
Исследователи обнаружили, что такое? на Луне более высокая заострение "тяжелого" хлора за сравнению с Землей, на которой с прицепом "легкого" хлора. Термины "горестный" и "легкий" относятся к разновидностям атома хлора, известным как бы изотопы, которые содержат всякая всячина количество нейтронов в своих ядрах.
Немного спустя после гигантского столкновения Баден-вюртемберг просто смогла оставаться гурьбой, в то время как части обоих планет, которые были выброшены в мир, объединились, чтобы сформировать Луну. Тот и другой этих тела сначала содержали микстура легких и тяжелых изотопов хлора, так эта смесь начала перестраиваться по мере того, во вкусе земная гравитация воздействовала сверху только что формирующуюся Луну.
Числом мере того как космические тела продолжали получать новую форму после крушения, Почва притягивала более легкий хлор к себя, оставляя более тяжелый хлор получи Луне. В результате на Луне безвыгодный осталось более легкого хлора в соответствии с сравнению с более тяжелым изотопом.
"Существует огромная расхождение между современным элементным составом Поместья и Луны, и мы хотели охватывать, почему", - говорится в заявлении соавтора исследования Джастина Саймона, ученого-планетолога NASA. "Рань мы знаем, что Диана сильно отличалась с самого введение, и это, вероятно, из-ради теории« гигантского удара".
Ученые в свою очередь проверили свое понимание, изучив прочие элементы, являющиеся галогенами, с того же химического семейства, что-что и хлор. Другие "дыхалка" галогены также не столь распространены на Луне, и главенство не смогла увидеть который-нибудь-либо закономерности, свидетельствующей о сильнее позднем событии, вызвавшем потерю.
Новое разбирательство было опубликовано в этом месяце в Proceedings of the National Academy of Sciences. Его возглавил Энтони Гаргано, намеревающийся отдела исследований астроматериалов NASA в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне.
У дополняет растущую гору химических свидетельств в поддержку гипотезы гигантского удара, которая была в первый раз предложена несколько десятилетий взад. Например, в исследовании, опубликованном в марте сего года, использовались высокоточные измерения изотопов кислорода, пусть показать, что породы Поместья и Луны, вероятно, даже с лишком отличаются друг от друга, нежели считалось ранее.
Напомним, до тех пор сообщалось, что на Луне нашли самый многовековый камень с Земли.
Хотите охватывать важные и актуальные новости когда-то всех? Подписывайтесь на Bigmir)net в Facebook и Telegram.
Категория: Новости